Osman Müftüoğlu napsal: „Jsme ve velmi kritickém bodě“

„Pokud jde o sociální problém, je to mnohem více, než se očekávalo v případech, kdy„ informovaní lidé nemají zájem a zájemci jsou ignoranti “. Osman Müftüoğlu řekl: „Nacházíme se ve velmi kritickém bodě,“ a uvedl důležitá varování. nalezeno. Zde je článek Müftüoğlu v Hürriyet ...

Zvláště pokud se u těch, u nichž se předpokládá, že jsou „informovaní“ nebo se tak jeví, vyvinou nesprávné směry a postoje „chybného vzoru“, stane se nebezpečí ještě větší. Přesně taková situace je v „problematice očkování“. „Většina znalých“ nevěnuje tomuto tématu dostatečnou a zaslouženou pozornost. Někteří lidé, kteří jsou považováni za znalé a kteří jsou již známí jako filmaři, nikoli falešní a temní vědci, mohou společnosti dávat špatná sdělení. Pokud to takto půjde dál a pokud těmto nestydatým „filmovým chlapům (!)“ Nebudou poskytnuty odpovědi, které si zaslouží, měli bychom to vědět 4. Vlna je nevyhnutelná a je u našich dveří. A opět víme, že mu jsou 4 roky. Vlna zasáhne „neočkované“ lidi, kteří těmto podvodníkům nejvíce věří, a zraní je. Proto jsme ve velmi, velmi důležitém a kritickém bodě.

DŮLEŽITÁ ZÁLEŽITOST
ŽÁDNÝ ZÁVAZEK PROTI VAKCÍNŮM!

Nejen v nás, ale téměř v každé zemi je problematika očkování důležitým problémem. Čísla jsou také poměrně významná a děsivá. U nás je to stejné. V průměru je každý čtvrtý občan vůči vakcíně stále skeptický a drží se stranou. Ještě důležitější je, že v poslední době je hlas lidí očkovaných proti očkování stále hlasitější než obvykle. Tak co bychom měli dělat? Máme zůstat potichu a sedět v koutě, nebo bychom měli zvýšit hlas a říci: „V žádném případě, příteli“, a rozvíjet nové a silnější argumenty s vědecky podloženým sociálním porozuměním? A jaké by ty argumenty měly být? Odpovědi na tyto a podobné otázky najdete v rámečku 1.

JAK MÁME Mluvit o očkovacích látkách?

• 1) To by měli vědět i ti, kteří v současné době zaujímají postoj typu „jsem proti nebo proti očkování“ Už měla mnoho očkovacích látek „od záškrtu po tetanus, od dětské obrny po meningitidu, od spalniček po příušnice“ případy. Mělo by se jim znovu a znovu připomínat, že díky těmto vakcínám získali podporu číslo jedna v ochraně před těmito nemocemi.
• 2) Ti, kdo „žvaní pravdu“, by nikdy neměli být odměněni. Těmto „falešným klávesovým showmenům“ sociálních médií, kteří ohýbají vědecká fakta, je třeba odolat jasnými a jednoznačnými prohlášeními. Nejen „individuální“, ale i „sociální výhody“ vakcíny by měly být vyprávěny znovu a znovu a znovu a znovu a znovu.
• 3) Místo hledání odpovědí na argumenty „proti očkování“ by měly být informace zdůrazňující „účinnost a zisky vakcíny“ vyjádřeny téměř v každém prostředí.
• 4) Nejen vědci, populární umělci, ale také „náboženští vůdci, političtí vůdci, Sport Měli by být aktivováni dokonce i fanouškovské organizace a prezidenti klubů “.
• 5) Aby byla očkování adekvátně podporována nejen vědecky, ale i sociálně, měla by být prostřednictvím společných kampaní intenzivněji využívána vizuální a psaná média.

BUĎME VOČKOVÍ DOBROVOLNÍCI

Naše těla a duchové, naše sociální struktury ani naše ekonomické organizace nemají sílu ani vytrvalost zvednout další vlnu. Na druhou stranu varianta Delta, která je v současné době dominantním determinantem epidemie, má mnohem rychlejší přenosový výkon než předchozí varianty. Natolik, že u viru na začátku epidemie je to kolem 1–2. „Koeficient nákazy“, Ve variantě Delta je nastaven jako 4-5. Existují dokonce i tací, kteří toto číslo zvyšují na 8–9 a tvrdí, že „varianta Delta je schopná přenosu stejně rychle jako virus plané neštovice“.

A jedinou zbraní proti všem těmto negativitám jsou současné vakcíny. Z tohoto důvodu přinejmenším „chránit práva očkovaných“, „nebránit právu na práci těm, kteří přišli o práci“ a tisíce Aby lidé opět nezůstali bez práce, musí každý z nás v otázce očkování převzít aktivní roli „sociálního dobrovolníka“.

COVID-19 ZTRATÍ TAKÉ INTELIGENCI

Výsledky studie, kterou společně provedly Cambridge University a Imperial College London v Anglii, byly nedávno zveřejněny ve slavném lékařském časopise The Lancet. Podle studie mají někteří z těch, kteří se zotavují z COVID-19, pozoruhodné "kognitivní ztráta" může být také případ.

Nejhorší ze všeho je, že podle tohoto výzkumu mají dokonce ti, kteří přežili COVID-19, mírnější potíže s řešením testu inteligence, který mají před sebou, než ti, kteří tuto nemoc neměli. Ještě důležitější je, že ztráta IQ může dosáhnout dokonce 7 bodů. Ukazuje se, že neurologické poškození COVID-19 se neomezuje pouze na „mlhavý mozek“ a podobné problémy. Tento výzkum znovu odhalil důležitost ochrany mladých lidí starších 12 let před onemocněním rychlým očkováním.