Apple se omluvil společnosti Samsung Not Good Enough, nařídil to soudci lépe

Zatímco Apple mohl vyhrát bitvu v patentové válce o Galaxy Tab vs. iPad v USA, ve Spojeném království to neudělal dobře. V rámci ztráty soudního řízení proti společnosti Samsung bylo společnosti Apple nařízeno zveřejnit veřejný potvrzení na své domovské stránce ve Velké Británii a také vyřadit reklamy z hlavních britských publikací k nápravě škodlivého účinku případu na Samsung značka tablet.

V polovině shody Apple zveřejnil odkaz na stránku s potvrzením v dolní části stránky, kde by ji většina lidí neviděla. V samotném potvrzení také obsahově přidal nad rámec objednaných požadavků, díky nimž to znělo, jako by se soud ve svém rozsudku proti společnosti Apple zcela mýlil. V důsledku toho soud Spojeného království rozhodl, že Apple nedodržuje předpisy, a nařídil Apple, aby změnil znění prohlášení, umístil jej na svou domovskou stránku a použil písmo s nejméně 11 body. Právníci společnosti Apple zpočátku vyvrátili, že takových drastických změn bude trvat dva týdny, ale to se soudem neletělo.

Uvidíme za 48 hodin nebo méně, jak Apple odpoví, ale mezitím si můžete prohlédnout aktuální potvrzení a pozice na webu pomocí výše uvedeného snímku obrazovky a citace níže od společnosti Apple webová stránka.

Rozsudek Samsung / Apple UK

Dne 9. července 2012 Vrchní soud Anglie a Walesu rozhodl, že Galaxy společnosti Samsung Electronic (UK) Limited Tabletový počítač, jmenovitě Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 a Tab 7.7, neovlivňují registrované designové číslo společnosti Apple. 0000181607-0001. Kopie úplného rozsudku Highcourt je k dispozici na následujícím odkazu www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

V rozhodnutí soudce uvedl několik důležitých bodů, které porovnávají design výrobků Apple a Samsung:

„Extrémní jednoduchost designu Apple je pozoruhodná. Celkově má ​​nedekorované ploché povrchy se skleněnou deskou na přední straně až k velmi tenkému okraji a prázdné zadní části. Kolem ráfku je ostrý okraj a kombinace křivek, jak v rozích, tak po stranách. Návrh vypadá jako objekt, který by informovaný uživatel chtěl zachytit a podržet. Jedná se o nenáročný, hladký a jednoduchý produkt. Je to skvělý design. “

„Celkový dojem informovaného uživatele o každé z tablet Samsung Galaxy je následující. Zepředu patří do rodiny, která zahrnuje design Apple; ale produkty Samsung jsou velmi tenké, téměř nepodstatné členy této rodiny s neobvyklými detaily na zadní straně. Nemají stejnou podhodnocenou a extrémní jednoduchost, jakou má design Apple. Nejsou tak cool. “

Tento rozsudek je platný v celé Evropské unii a byl potvrzen odvolacím soudem dne 18. října 2012. Kopie rozsudku odvolacího soudu je k dispozici na následujícím odkazu www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Pokud jde o zapsaný (průmyslový) vzor platný kdekoli v Evropě, neexistuje žádný příkaz.

V případě soudně stíhaném v Německu, který se týkal stejného patentu, však soud zjistil, že se společnost Samsung zapojila do nekalé soutěže kopírováním návrhu iPadu. Americká porota rovněž shledala vinným společnosti Samsung, že porušuje patenty společnosti Apple na patenty na patenty, a udělila společnosti Apple Inc. náhradu škody přes miliardu amerických dolarů. Takže zatímco soud Spojeného království neshledal společnost Samsung vinu za porušení předpisů, uznaly ji i jiné soudy že v průběhu vytváření tabletu Galaxy Samsung Samsung ochotně zkopíroval mnohem populárnější Apple iPad.