Nejvyšší soud dal v rozvodových kauzách poslední tečku! Tyto důkazy budou považovány za nezákonné.

Naštvaná manželka, která přinesla zpět záznamy smazané z telefonu programem, který nainstalovala do telefonu svého manžela, si u soudu povzdechla, když se dozvěděla, že byla podvedena. Nejvyšší soud však rozhodl, že korespondence a fotografie získané po jejich vymazání v důsledku jeho zkoumání mají povahu nezákonně získaných důkazů.

Osoba, která měla podezření, že ho jeho žena podvádí, bez povolení nahrála soukromý telefon do telefonu jeho manželky. Rozzlobená manželka, která se pak prostřednictvím tajného programu dostala ke zprávám a fotkám smazaným z telefonu, se se všemi těmito údaji vydala k soudu. Soud zamítl žádost o rozvod, protože podkopal základy manželského svazku. Po tomto rozhodnutí občanskoprávní kolegium Krajského soudního dvora zastoupilo manžela, který podal návrh na odvolací soud, a rozhodnutí rodinného soudu bylo v celém rozsahu zrušeno a rozhodl, že případ muže se přijímá.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu o rozvodu

"JSOU ZÍSKÁNY DŮKAZY PROTI ZÁKONU"

Rozhodnutí žalovaného Žena

spis o odvolání nejvyšší soud 2. Byl přezkoumán občanskoprávním senátem a Nejvyšší odvolací soud učinil následující prohlášení, přičemž poznamenal, že žalující muž nainstaloval do telefonu své manželky speciální program:

„Svědci žalobce prohlásili, že viděli obrázky a korespondenci na telefonu obžalované ženy. S ohledem na tvrzení žalujícího muže, že ženě na jednání nainstaloval do telefonu program „vykopávač disků“, přinesl smazané záznamy v telefonu zpět. záznamy rozhovorů získané pomocí programu, který muž při pořízení nainstaloval do telefonu své ženy srozumitelný. Za této situace nelze tento nezákonný důkaz zohlednit při určení zavinění a skutečnost, která má být těmito důkazy prokázána, nelze přičítat ženě jako zavinění. Naproti tomu korespondence předložená do spisu žalujícím mužem a o které tvrdí, že patří žalované ženě, Vzhledem k tomu, že tvrzení, že nebylo akceptováno a sepsáno žalovaným, zůstalo abstraktní, byly tyto korespondence rovněž zohledněny při určení zavinění. nelze získat. V tomto případě se má za to, že případ nedůvěry zahanbujícího chování připisovaného žalované ženě nelze s ohledem na výpovědi svědků vyslechnutých od žalobce na základě doslechu prokázat. V takovém případě, ačkoli by mělo být rozhodnuto o zamítnutí žalobcova případu, bylo přijetí případu v písemné formě chybné a vyžádalo si zrušení.“

VIDEO, KTERÉ MŮŽETE POZORNOST:

Ohromující alkoholická kolínská scéna v Cranberry Sherbet! Alkoholické nebo nealkoholické?

SOUVISEJÍCÍ NOVINKY

Coşkun Sabah narážel na hesla „odstoupení vlády“: Nesnažte se rozrušit lidi!