Bleskové rozhodnutí Nejvyššího soudu! ‚Dívčí jméno na sociálních sítích‘

V případu rozvodu mezi párem v Ankaře muž tvrdil, že byl na vině, a uvedl, že jeho žena používala své dívčí jméno po dobu 7 let na svých účtech na sociálních sítích. Místní soud, který shledal muže, který na ženu vyvíjel nátlak, vážně pochybil, rovněž shledal ženu vinnou z toho důvodu, že na svých účtech na sociálních sítích používala své rodné příjmení. Nejvyšší soud se proti tomuto rozhodnutí postavil.

Po druhé svatbě před 7 lety v Ankaře, İ.A. manželka G.A. s manželstvíPodala žádost o rozvod s tím, že její manželství nefunguje. IA. Ve své petici jeho manželka sociální média na účtech po dobu 7 let příjmení před svatbouUvedl, že používá internet, jsou mu nepříjemné návštěvy jeho dětí z prvního manželství a že ho uráží.

V případě rozvodu u rodinného soudu žena Na druhou stranu vypověděla, že ji manžel urážel, že ji nepustila do domu zamykáním dveří a do telefonu vznesla těžká obvinění. Soud akceptoval rozvodový případ muže a uznal, že v událostech vedoucích k rozvodu se strany stejně provinily.

Soud zamítl požadavky stran na odškodnění a rozhodl ve prospěch ženy a výživného. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně podali účastníci odvolání. Když odvolací soud v Ankaře schválil rozhodnutí prvního soudu, strany předložily spis Nejvyššímu soudu.

PŘEDCHOZÍ ROZHODNUTÍ V SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

Nejvyšší soud 2. Po prozkoumání spisu, který se dostal na právní oddělení, bylo zjištěno, že žena je vinna v „účtech na sociálních sítích“. „používání svého rodného jména“ nelze přijmout jako důkaz nedůvěřivého chování ženy. zvýrazněno. Nejvyšší soud zároveň rozhodnutí zrušil s tím, že používání jejího dívčího jména na sociálních sítích nelze považovat za nedůvěru bourající chování vůči mužům.

NEMŮŽE BÝT ROVNAKÉ VADNÉ

2. Členové právního oddělení uvedli, že muž İ.A měl vážné vady a jeho manželka méně. že její závadné chování představuje rovněž útok na osobnostní práva žen. zaznamenané. Kasační soud, který rozhodl o zrušení rozhodnutí Krajského soudu, zrušil i rozhodnutí soudu prvního stupně. Podle rozhodnutí, které vstoupilo do judikatury, bylo rozhodnuto, že používání rodného jména vdané ženy na sociálních sítích nebylo chováním narušujícím nedůvěru.