Osman Müftüoğlu: Novým problémem je „zabezpečení pravdy“

Hürriyet spisovatel Prof. Dr. Osman Müftüoğlu „4. Když se k našim problémům „hrozby vln“ a „váhavosti váhání“ přidá „požární katastrofa“, uvedl, že „zabezpečení pravdy“ je jedním z nejdůležitějších problémů posledních dnů.

Osman Muftuoglu Ve svém sloupku hovořil o některých problémech souvisejících se zabezpečením pravdy. Müftüoğlu: „4. Když byla k našim problémům „hrozby vln“ a „váhavosti vůči očkování“ přidána „požární katastrofa“, stala se otázka „zabezpečení pravdy“ jedním z nejdůležitějších problémů posledních dnů. Z tohoto důvodu jsem cítil potřebu podělit se s vámi o článek publikovaný na BBC News 28. července 2021. Výzkumník z Cambridgeské univerzity, který připravil článek: Elizabeth Seger. Autor použil hned od začátku nejvýraznější větu: „COVID-19 PANDEMIC VYJISTÍ JEDEN VĚC: Je velmi obtížné koordinovat chování celé společnosti, a to i v otázkách života nebo smrti. “ řekl.

Jako důvod tohoto názoru autor uvedl problematiku „váhání s očkováním“ a do svého článku vstoupil s následujícími větami: „Schopnost světa porazit koronavirus Očkování vyžaduje, aby byla očkována velká část populace, a ve velmi málo demokratických zemích se vlády rozhodnou učinit jej „povinným“. dělá. Kromě toho je na celém světě vážný problém „váhání s očkováním“ - bohužel -… ”

NOVÁ HROZBA
PRAVDY CÍL

Podle výzkumnice Elizabeth Segerové „jeden z nejhorších nových scénářů je‚ pravdivé blábolení ‘. V tomto scénáři může v budoucnosti schopnost rozlišovat mezi skutečností a fikcí ve společnostech obecně úplně zmizet. Přestože je přístup k informacím velmi snadný, lidé nevědí, co vidí, čtou nebo slyší. dokonce se stanou neschopnými říci - jasně a jednoznačně - zda je to důvěryhodné, což je hrůza je možnost. "

Zdá se, že koncept „povídání o pravdě“, který autor vnesl, budeme v následujících dnech používat velmi často.

AUTOREM
CO JE ŘEŠENÍ

Výzkumnice Elizabeth Segerová řekla: „Nové výzvy, které mohou v budoucnosti nastat, jsou různé reakce na globální krizi. Alarmující nový trend existuje také pro možné krize, se kterými se můžeme setkat, od pandemií po změnu klimatu. poukazuje... Jinými slovy, i když je světový recept na spásu zřejmý, je „zkreslený a“ „Nespolehlivý informační ekosystém“ může představovat významnou překážku pro realizaci pravdy. říká.

Také sdílím tyto názory. Otázky „znečištění informací“ a „zabezpečení informací“ jsou pro nás v tuto chvíli také velmi důležité.

OTÁZKOU JE
„ÚČINKY“ A „KABELY“

Podle Elizabeth Segerové: „Nyní je snadnější než kdy jindy vytvářet a spojovat komunity, které se na platformách sociálních médií spojují se stejnými přesvědčeními a hodnotami… Totéž platí pro distribuci a přístup k informacím. Temnější stránkou věci je, že lidem usnadňuje šíření nepravdivých nebo zavádějících informací, ať už úmyslně nebo omylem. Herci, kteří záměrně manipulují s informacemi (včetně jednotlivců, organizace nebo vlády) často „protiútoky“ s cílem povzbudit lidi k akci na základě zavádějících nebo nepravdivých informací. Zařizují... “

Autor popisuje tyto herce jako „nepřátele“. Poukazuje také na existenci herců, kteří šíří nepravdivé nebo nepodložené informace bez zlomyslného úmyslu nebo náhodou, a definuje je jako „nekompetentní“. Podle autora: „Vědec, který si dává pozor na vedlejší účinky vakcíny, i když dobře míněný, v každém rozhovoru řekl, že je mírně alarmující. a tento „nevinný komentář“ poté rychle koloval po sociálních médiích a stal se rozšířeným „materiálem proti očkování“. může transformovat. "

NEZAPOMEŇ
DŮLEŽITÉ ČÍSLO JE AJ EROSIE DŮVĚRY

Elizabeth Seger ve svém článku také upozorňuje na problém „eroze důvěry“ a zdůrazňuje následující důležité informace. "Lidé obvykle používají nějakou přirozenou techniku ​​k rozhodnutí, kdy - a jak moc - důvěřovat druhým." vyvíjí. Například čím více lidí v člověka věří, tím snáze - a snadněji - této osobě důvěřuje. Na druhou stranu máme tendenci více věřit - což si myslím rychleji a nekontrolovaně - v naší vlastní komunitě... Vězme ale, že nové informační technologie v tomto období mohou tyto metody také anulovat... Některé nové technologie mohou dokonce unést naše podvědomé tendence hledat známky upřímnosti nebo neupřímnosti v tónu hlasu a řeči těla. Také „virtuální konverzace“ nebo „hluboce padělaná videa“ mohou odstranit narážky, které nás varují, když někdo lže. “

Zdá se, že procházíme zajímavým obdobím, ve kterém bychom měli přikládat důležitost problematice „eroze důvěry“ stejně jako konceptům „povídání pravdy“ a „zabezpečení pravdy“.